在京粤战中，北京队以8分的微弱优势险胜广东队，尽管阵容豪华，但赢得过程并不轻松。比赛中出现了严重的三次漏判，北京队的两次违体和一次技术犯规均未被判罚。

第四节比赛激烈，广东队不断追近比分，分差一度缩小至六七分。此时，周琦对萨林杰的防守和张才仁对徐杰的阻断均引发争议，裁判郭楠和及庆均判为普通犯规。

赛后，裁判专家对争议判罚进行了分析，认为周琦的防守应判为违体犯规，因其接触了进攻队员的肩膀和脖子。对于张才仁阻断徐杰的快攻，专家也认为这是消极防守，理应判罚违体。

此外，第二节还漏掉了陈盈俊的技术犯规，因其对裁判的不满情绪导致踢广告牌。专家指出，裁判在此情况下未判罚技术犯规，反映出执法的顾虑。

值得注意的是，裁判在普通犯规挑战时未按规则回放，拒绝了杜锋的挑战，维持原判，引发对裁判双标的质疑。建议中国篮协对此进行调查，若存在故意漏判，需严惩。